En annan sak att anmärka på är att strumpbyxan snabbt blev luggsliten på sina håll. Inga hål och inget som syns på avstånd, men om man drar med handen längs benen så kan man upptäcka lite "ruffiga" ställen.
För 80 kr kan H&M erbjuda bättre kvalitet än såhär, och då hjälper det inte med att jag gillar utseendet. Vill man ha zick-zack-mönster i just lila toner så har jag sett två varianter på Åhléns, en med svart botten och fuchsia-ränder samt en rätt igenom lila. Båda deras strumpor tycks vara tjockare och kräver även en tjockare plånbok. Har dock inte köpt någondera.
Jag planerar att använda detta exemplar tills det ger upp, och det kan bli spännande att se hur lång tid det tar. Ett nött plagg kan ju hålla länge om man vårdar det ömt, sägs det!
In English: Zig zag patterned tights from H&M. Not very opaque, which I imagined from pictures. It got a bit shabby rather quick too. The brand can do better nylons for the price, which is about 8 €.
sexy.i love your tights
SvaraRaderaThanks!
RaderaSå illa var det väl inte. Jag tyckte de såg lagom genomskinliga ut, fast inte opaque förståss. Det är ju klart att förväntar man sig opaque så kanske man blir lite ledsen.
SvaraRaderaDet är väl egentligen det som är den "sexiga" grejen med strumpbyxor. Man ser benen igenom strumpan, men ändå inte. Om du förstår vad jag menar? Det bästa är att strumpbyxorna även förfinar benens utseende, eftersom små skavanker, som alla har, inte syns.
Nä, det var inte jätteilla. Att det var sisådär med tätheten kan jag leva med, men att de blev nötta så snabbt var det stora minuset. Sen har de inte gått sönder, men ändå.
RaderaJo, jag förstår absolut vad du menar!